jueves, mayo 18, 2006

Me internacionalizo cada día más

Los planes de dominación Mundial de Jesús se hacen cada vez más cercanos.

Les anuncio que una vez más atacaré las ondas radiofónicas con mi horrible voz y peor actitud para patearle el trasero a los enfermos sado-maso a quienes le gustan que se los claven... no piensen mal, que sólo son los acupunturistas. Disfruten del programa radial en Jazz 95.5 FM o en http://www.jazz955fm.com a partir de las 21:00 hora de este rincón del infierno que llamamos Caracas.

Se agradecen los comentarios y los insultos... Carlos Sicilia si llamas te patearé el trasero, lo juro.
Además pueden leer mi artículo en la revista en línea de http://www.skepchick.org donde me pregunto el por qué de la falta de mujeres escépticas que estén tan perturbadas como yo... no respondan. Échenle un ojo a la página y a los artículos; están en inglés, así que no me culpen si no entienden.

Saludos

martes, mayo 02, 2006

Jesús en el tribunal de Estrasburgo

No, no no este Jesús, el otro.

Existió Cristo? Los abogados Giovanni Di Stefano y Domenico Marinelli se ocuparán del caso Cascioli en el Tribunal de Derechos Humanos

Italia - Roma – Saddam Hussein, Tarek Aziz, Telekom Serbia, Milosevich, Kennedy, Lady Diana, son sólo algunos de los casos famosos de los cuales se han ocupado los abogados Giovanni Di Stefano y Domenico Marinelli. Di Stefano y Marinelli se ocuparán ahora del caso Luigi Cascioli, el estudioso, ex seminarista, autor del libro-denuncia “La fábula de Cristo – Irrefutable demostración de la no existencia de Jesùs”. Cascioli afirma que ha demostrado de manera inequívoca la “no existencia histórica di Jesùs, llamado el Cristo”. En setiembre 2002 Cascioli querelló a don Enrico Righi, párroco di Bagnoregio (Viterbo), por “abuso della credulidad popular” y “cambio de persona”, porque el sacerdote escribió en un diario que Jesús nació de María y José y vivió en carne y hueso. El Tribunal de Viterbo, luego de un prolongado tira y afloje, archivó el caso, aunque el sacerdote no había aportado prueba alguna admisible de la existencia de Cristo. Insatisfecho con tal archivo, Cascioli y sus asesores legales Di Stefano y Marinelli se dirigirán ahora al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. “La ley se basa en el respeto del Derecho nacional e Internacional” comenta Di Stefano, “las hipótesis y conjeturas se las dejamos a los sacerdotes". Si el caso judicial fuese reabierto resultaría un proceso de importancia mundial, considerando que pondría en tela de juicio la doctrina y los fundamentos, sobre los cuales se basa el Cristianismo y la Iglesia Católica. Sería un proceso judicial en el cual, los ministros de la Iglesia, alias el Vaticano, deberían demostrar, como afirman desde hace dos mil años, que Cristo ha existido exhibiendo pruebas admisibles y concretas y no argumentaciones teológicas o filosóficas. Ref. www.LuigiCascioli.it

miércoles, marzo 22, 2006

¡Otra vez en la radio!

Jesús tiene la cara perfecta para la radio.

Una vez más la horrible voz de El Escéptico Cuántico resonará en el medio radiofónico venezolano. Los temas a destrozar serán la telepatía y la percepción extra sensorial.

La LOPNA y la Ley RESORTE no nos permite decir lo que son realmente (SON MIERDAAAAAA) pero la emisora www.jazz955fm.com me permitirá decirlo si prometo tomarme mis medicinas y mantener el lenguaje comedido... no prometo nada. Escuchen el programa a las 21:15 en 95.5 fm.

Mmmm... vaca sagrada.

jueves, marzo 09, 2006

El Escéptico Cuántico va al cine: Harry Potter and the Goblet of Fire.

Jesús necesita tu ayuda para viajar a Inglaterra.

Mis amigos me llaman por teléfono una noche y me preguntan si tengo algo qué hacer. Evalúo mis opciones: limpiar el teclado de mi computadora. Incentivo adicional: uno de mis amigos se va a EE.UU. así que vamos a despedirlo antes de su viaje. Conclusión: el teclado de mi computadora puede sobrevivir una semana más sin limpieza; pásenme buscando en 15 minutos. Mis amigos escogieron la película: Harry Potter and the Goblet of Fire.

¿Qué aprendí después de ir al cine a ver la última pila de burbujeante excremento salida de Hollywood? Aprendí que mis amigos me odian y que si alguna vez llego a pisar Inglaterra J. K. Rowling va a ser torturada de una forma que haría que Stalin mojara sus pantalones. Les aseguro que implicaría ácido sulfúrico, hurones rabiosos y una fresadora. Y créanme, no va a quedar suficiente de ella para llenar una cuchara de té.

¿A qué se debe la ira? ¿Qué me lleva a hacer semejantes afirmaciones en un foro público? Bien, mis desocupados (y algo perturbados) lectores, sigan leyendo y averígüenlo.
Nunca antes me había pasado; bastó el inicio de la película para recordarme la baja opinión que tienen las “personas” que hacen las películas en el Hollywood de todos nosotros. ¿Hasta cuándo van a pensar los directores que las boas y las calaveras generadas por computadora asustan? Edgar Alan Poe asusta mucho más que esta porquería; lean El Cuervo, o La Máscara de la Muerte Roja.

Luego está el personaje principal de la película: el Harry Potter de Daniel Radcliffe es una mariquita que pasa toda la película quejándose. Al principio de la trama nos dicen que han prohibido la participación de cualquier aprendiz menor de 16 años en un torneo de magos debido al peligro que asecha la escuela. Mariquita Potter se queja porque su nombre fue elegido ilegalmente para participar (el torneo se llama de Los Tres Magos y terminan participando 4) y el no quiere. Pero en vez de mantener las reglas ancestrales del torneo que ella misma creó J. K. Rowling hace que Potter participe ¿Cuál es el punto de crear un mundo con reglas si las vas a romper a cada rato sencillamente porque no eres lo suficientemente talentosa como escritora para mover la trama?

Mariquita Potter participa en el torneo contra dos academias de magos. Aquí es cuando te das cuenta del demográfico de los libros y de la película: uno de las escuelas es West Point mezclado con el ejercito ruso mezclado con peyote, dirigido por un tipo que parece Rasputín y la otra es lo que todo niño de 8 años piensa que es un colegio de niñas: un academia de modelos, en la que no hay ni una niña gorda o fea, dirigida por una Institutriz con acento francés (por supuesto). Y el colegio de Potter no se queda atrás: es la típica academia inglesa dirigida por Merlín y Brujilda (¿porqué en todas las historias de magia debe haber un Merlín y una Brujilda? Ah, cierto, falta de imaginación y talento).

Las pruebas del torneo son irrelevantes, sencillamente porque sabemos que a Potter nunca le va a pasar nada malo. Debo repetir eso. Mientras Rowling siga ganando dinero como un Conquistador, a la Mariquita Potter NUNCA LE PASARÁ NADA MALO. Puro y simple capitalismo damas y caballeros. Volviendo a las pruebas, son realmente absurdas, no porque sean tontas, sino porque son imposibles de resolver para los personajes; es más, no sólo para ellos, Stephen Hawking, Carl Sagan, Richard Dawkins y Albert Einstein no podrían resolverlas. Y como las pruebas son demasiado complicadas, ¿cómo las resuelven los magos?… Sencillo, haciendo trampa. Rowling nos dice que los participantes no pueden recibir ayuda de nadie, pero hacen trampa en cada una de ellas. ¿Cuál es el punto de crear un mundo con reglas si… ¿por qué me molesto?

Si quieren más pruebas de que a Mariquita Potter no la va a pasar nada malo tomen como prueba el primer reto del torneo, derrotar a un dragón. A Mariquita Potter le toca un dragón volador que escupe fuego y el dragón lo persigue hasta el techo de uno de los castillos de la escuela, donde lo acorrala. ¿Qué hace el dragón? En vez de volar y convertir a Mariquita Potter en un chicharrón, se trepa en el techo para morderlo; obviamente el techo no resiste al dragón y colapsa. Váyanse al diablo Rowling y todos sus fans.

Y luego están los demás personajes. Tenemos a Fortachón Descerebrado, Clón de Hayden Christensen, Princesa del Hielo, Gemelos Gay, Profesor Extraño y Peligroso (que se hace sospechoso desde el primer nanosegundo que aparece en pantalla), Mejor Amigo Celoso y Lisa Simpson. Si niños, el personaje de Hermione (llevado a la pantalla por Emma Watson, por lo visto, la única que puede actuar de todo el grupo) es un robo descarado de Lisa Simpson; Rowling una vez más nos muestra la poca imaginación que tiene. Los demás personajes son peores: no tienen personalidades propias, puesto que su sola existencia gira en torno a su relación con Mariquita Potter y, como no me importaba Potter, no me interesaban los idiotas lobotomizados que le acompañaban. Mención aparte merece el personaje del mejor amigo de Mariquita Potter, quien pasa gran parte de la película como una novia celosa porque su adorado Potter va a obtener gloria eterna y él no... ¿Qué tan gay puede llegar a ser un personaje en un cuento infantil?

Y el malo de la película es un maldito retrasado mental. Supuestamente, el malo quiere matar a Mariquita Potter para probar que es el tipo más poderoso de todos. Para matarlo se inventa un plan estúpido en el que termina ENFRENTÁNDOSE a Potter en una lucha de magos, en la que obviamente pierde porque los padres difuntos de Mariquita Potter lo ayudan. Lo que tu digas Rowling, bailaré en tu tumba. Si yo fuera un mago y quisiera matar a Potter, crearía una pila de oro (verdadero o falso, es irrelevante) y se lo daría a un sicario Tupamaro para que le pusiera un cartucho de Mágnum .44 entre los ojos a la Mariquita Potter, que pasaría a ser un artículo de 3 líneas en la última página de El Universal. Ese es el lugar que se merece en la historia de la literatura y de la humanidad.

Pero lo que hace que no pueda dejar de vomitar cuando pienso en esta película es la moraleja de la historia: la competencia es mala, y si compites sólo te pasarán cosas malas. Es este sentimentalismo Nueva Era el que hace que quiera la cabeza de Rowling en un plato; esta mujer está creando una generación de personas que no ven la necesidad de pelear. Cualquier adulto sabe que pocas situaciones motivan y educan más que el ser derrotado por un adversario digno. Pero siempre que los personajes quieren competir realmente, Rowling tuerce y retuerce la trama para obligarlos a colaborar. En la única ocasión que hay un personaje realmente competitivo, Rowling sencillamente lo mata; así se asegura de recordarnos que quienes quieren competir y ganar merecen la muerte. Mi odio hierve.

Para concluir, porque ya no quiero recordar más esta bazofia, les dejo con Harry Potter and the Goblet of Fire en cifras:

· Número de veces que diste gracias al universo de no ser un niño: 321
· Número de veces que te sentiste mal por haber visto esta película: todavía tengo náuseas.
· Número de personas que te dijeron cosas como “es el peor libro de la serie” o “deberías leer los libros antes de criticarlos”: 5
· Número de personas que te dijeron eso a las que ahora ignorarás: 5
· Tiempo, en minutos, que pasaste gritándole a la pantalla cada vez que pasaba algo estúpido: 30, después no me importaba lo que pasaba en pantalla.
· Amenazas de violencia física que recibiste durante ese período: 15
· Número de amenazas que vinieron de tus amigos:14
· Número de amenazas que vinieron de las novias de tus amigos: 1
· Cantidad de personas en el cine que reaccionaron a tus comentarios: 0, la humanidad está condenada a la estupidez.
· Número de métodos para acabar con J. K. Rowling que se te ocurrieron en el transcurso de la película: 25
· ¿Alguna otra cosa? Si llego a conocer a J. K. Rowling, que se prepare, sólo uno de nosotros sobrevivirá… y yo tengo acceso a material radiactivo.

Corte italiana determinará si Jesús Nazareno existió.

Jesús quiere estudiar derecho… para ser el abogado del Diablo

Este es un artículo extraído del excelente blog de Máximo Pigliucci, Rationally Speaking. Cualquier error es exclusivo de mi traducción.

Ah, ¡hace falta un italiano para hacer esto! Luigi Cascioli, un ateo italiano, ha demandado a la Iglesia Católica (y a su antiguo amigo del Seminario, ahora un sacerdote) debido a que ha violado dos leyes italianas: una en contra del “abuso di credulita` popolare” (abuso de la credulidad popular) y otra en contra de la “sostituzione di persona” (semejante al robo de identidad).

El demandante a afirma que la Iglesia toma ventaja de la gente mediante la construcción de fábulas (cierto) de las que obtiene dinero (también cierto), lo que evidentemente es una violación de la primera ley. También, de acuerdo con Cascioli, la figura de Jesús fue “construida” por la Iglesia con bases en la persona histórica de Juan de Gamala, un judío del siglo I que luchó contra los romanos. Esto sería una violación de la segunda ley de la que hablamos antes.

No tengo idea del peso del segundo alegato [Jesús dice: es posible que no haya sido sólo Juan de Gamala, sino también Apollonius de Tyana en quien se pudo haber inspirado la Iglesia, sólo búsquenlos en Google.], pero el primero sin duda es meritorio. Pero de nuevo, si las leyes se tomaran en serio, todos los astrólogos y políticos de Italia [Jesús dice: del mundo.] estarían en la cárcel, lo que parece poco probable. De hecho, Cascioli ha admitido, a manera de chiste, que “haría falta un milagro” para que su demanda tuviera éxito. Bueno, quién sabe, capaz un dios rival podría ayudar. ¡Salve Júpiter!

sábado, febrero 11, 2006

Please, please bomb us!!

Jesus believes in a literal Q'uran up your ass!

Here are the funny (and notorious) Mohammed cartoons... enjoy!




miércoles, febrero 08, 2006

¡El Escéptico Cuántico en la radio!

¡Jesús toma el control de las ondas hertzianas!

Es un placer anunciar a mis desocupados lectores que mañana 9 de febrero a las 9:30 pm, seré entrevistado, junto a Luis Daniel Beauperthuy, en el programa radial "Ciencia y Tecnología" de la emisora Jazz 95.5 FM. El programa es auspiciado por la Fundación Venezolana para el Avance de la Ciencia (FUNDAVAC). Los temas a tratar serán, evidentemente, el racionalismo, el escépticismo en Venezuela, etc.

Espero que escuchen la entrevista y la disfruten.

sábado, enero 28, 2006

Mi tipo de personalidad

¡Jesús visitó a un psiquiatra!... bueno casi.

Tomé el test de personalidad de la página web al final del post, y debo decir que fué bastante preciso... aunque algunas cosas no me convencen, como la de que mi personalidad me hace preferir estar sin amigos a estar sin trabajo. Cierto, enviaría a más de uno de mis amigos a una cita con el lado afilado de una navaja si ello significara nunca jamás tener que trabajar, pero aún así me gustaría tener gente con la que compartir mi recién adquirida riqueza.

Bueno, no importa, lo bueno es que sólo 11% de las personas son como yo, lo que nos asegura que no habrá mucha competencia para este blog en el futuro cercano.

Si les interesa, tómenlo uds. y díganme que cosas horribles hay en sus personalidades :)

ISTJ - "Trustee". Decisiveness in practical affairs. Guardian of time- honored institutions. Dependable. 11.6% of total population.
Free Jung Personality Test (similar to Myers-Briggs/MBTI)